Платежам за капремонт нужна государственная страховка

Представитель Уполномоченного по правам человека Красноярского края в городе Шарыпово Александр Жилейкин считает, что платежи за капремонт станут «горячей темой» в его работе на ближайшее время.


Конечно, изменений не получится добиться сразу. Но если люди начнут активно обращаться, в том числе и через систему Уполномоченных по правам человека, то законодательство будет совершенствоваться быстрее, убежден Александр Жилейкин. - Ситуация, думаю, будет аналогичная знаменитому «небалансу», - уверен он. – Когда государство «замеряет»: какие вопросы на каких территориях вызывают наибольший поток обращений? Одну-две жалобы, может, и не заметят, но на массовые обращения отреагируют обязательно. Наша система, собственно, так и работает, для этого она и создана. Уполномоченный – это не первый секретарь горкома советских времен, который взял трубку, позвонил, и наутро ситуация поменялась. Сейчас такого «первого секретаря» вообще нет: кто бы и что об этом не представлял, но ни депутат, ни уполномоченный по правам человека, ни даже высокий чиновник не принимает единоличных решений. Сигнал должен пройти и быть всесторонне проработан по всей государственной вертикали. Но отчеты уполномоченных – это такой своеобразный градусник, который создали, чтобы напрямую ориентироваться в «накале народного недовольства». Ведь я и мои коллеги на территориях  работаем именно с обращениями обычных, отдельных людей. Мы  не занимаемся, например, жалобами организаций, государственных органов, муниципалитетов. У них есть свои каналы. Через систему уполномоченных по правам человека федеральная власть мониторит болевые точки обычных граждан.    И определенные наработки уже есть. Например, уже ясно, что в первую голову людей беспокоит сохранность денег, которые они отдают на очень длительный срок. С одной стороны это необходимо, потому что как иначе скопить достаточно большую сумму посильными для людей платежами? Но с другой стороны, как быть, если лет через пять господин, собравший деньги, возьмет и растворится в необъятных просторах дальнего зарубежья? В этом случае, застраховать вклад граждан должно государство. Так считаю я, так считает и наш краевой Уполномоченный Марк Денисов. Это будет справедливо потому, что государство выстраивает эту систему. И  чиновнику, отвечающему за отбор исполнителей, требования к ним, выдачу им лицензий и так далее, должно быть не все равно, как он это организует. Деньги граждан – это одно, а вот деньги бюджета, за который этот чиновник непосредственно отвечает – это уже другое. Да и правоохранители  за утерю бюджетных денег стараются «достать» без срока давности. Именно идею государственного страхования утраченных взносов на капремонт, по типу, банковских вкладов, мы сейчас пытаемся донести до федеральных структур через нашу структуру.    Второй момент – старики.  Во-первых, с их небольшими пенсиями  дополнительные платежи особенно чувствительны. Во-вторых, у тех, кто старше 70 лет, шанс воспользоваться плодами капремонта, увы, весьма невелик. Если квартира приватизированная, здесь все понятно – она отойдет наследникам. За их удобство ни бюджет, ни соседи, вскладчину накапливающие на ремонт дома,  платить не обязаны. В конце концов, пусть  люди помогают своим пожилым родственникам, раз в их интересах унаследовать жилье. Но вот если пожилой человек живет один, и квартира его впоследствии отойдет  тому же государству – вот здесь, мне кажется, есть над чем подумать.    Сейчас в «жалобном портфеле» Александра Жилейкина обращений по капремонту не так много. Но он ожидает роста их числа по мере того, как необходимость получать субсидии или судебные иски заставят большинство граждан оплачивать новые взносы полностью.    То, что капля обращений точит, в конце концов, камень государственного внимания, говорит и еще одно направление его работы – помощь арестованным шарыповского СИЗО. Следственный  изолятор представитель уполномоченного по правам человека посещает регулярно. Начинал с того, что помимо обычных жалоб, выслушивал обращения на невозможность прогулок из-за отсутствия прогулочного дворика, а также на отсутствие окон в некоторых камерах, где было только искусственное освещение. Замечания об этом  Александр Жилейкин направлял постоянно. В итоге, и оборудованный прогулочный дворик, и окна во всех камерах шарыповского СИЗО теперь  имеются. Конечно, есть и вопросы, для решения которых достаточно простого звонка и наработанного авторитета городского представителя уполномоченного по правам человека. В частности, это касается нарушенных трудовых прав. Имея предпринимательский опыт, Александру Жилейкину нетрудно разобраться в негласных схемах, которыми порой пользуются бизнесмены, стараясь повернуть трудовое законодательство исключительно в свою пользу. И почувствовав понимание ситуации, некоторые нарушители сразу идут на попятный. Но есть и сфера, где права самого представителя уполномоченного резко ограничены. Это сфера решений суда. - Суд – это высшая независимая инстанция в любом правовом государстве, - высказался Александр Жилейкин. – Я вправе лишь проконсультировать о порядке существующем порядке обжалования его решений. Действующие решения суда, как бы кто их не оценивал, подлежат выполнению. Иначе правовая система в государстве просто не сможет работать. На снимке: Александр Жилейкин на возложении цветов к Поклонному кресту в память о погибших пассажирах в ДПТ в Козульском районе.